Sudamérica Rural Suscribase

Somos parte de

Contáctenos

Av. 20 de octubre # 2396, casi esq. Belisario Salinas
Edif. María Haydee. Piso 12
Telf. 591-2-2115952
Casilla Nº 9052
Contacto: ipdrs@sudamericarural.org
La Paz – Bolivia
NIT: 169994029

(Reuters).- El Gobierno se comprometió a otorgar más poder de decisión a las autoridades locales para plantear soluciones a largo plazo que reactiven el deprimido sector agrícola, dijo esta semana el nuevo ministro de Agricultura, Carlos Leyton.

El sector agropecuario de Perú, uno de los más débiles, creció alrededor del 3% en el 2007, mientras que la economía peruana en su conjunto se expandió cerca del 9%.

"La agricultura no está en Lima", dijo a Reuters Leyton, quien fue nombrado en octubre en el cargo por el presidente Alan García como parte de un cambio de su Gabinete.

"La cuestión del manejo de agua en la selva no es la misma que en los Andes. Las regiones necesitan tener poder para resolver estos problemas por sí solas", agregó.

El funcionario afirmó que la solución a los problemas del sector necesita muchos años de acción rápida.

"En agricultura, es muy difícil tener éxito en el corto plazo. Un árbol no puede dar fruta en solo 15 días, a veces toma tres o cuatro años antes de que produzca", dijo Leyton.

El Perú tiene experiencias exitosas en algunos cultivos, pero el grueso del sector agrícola, golpeado por falta de capital y el poco acceso a créditos y baja productividad, está dominado por pequeños productores con pocos recursos.

La mayoría produce para el autoconsumo o la venta local.

El Perú es un vigoroso productor de algunos productos especiales, como el espárrago, páprika, café y frutas. La producción de azúcar y cacao también está en aumento, aunque el país aún es un importador neto de ambos.

CACAO Y COCA
El país sudamericano fue durante la década de 1970 un exportador de azúcar, pero una reforma agraria impuesta por el Gobierno militar de ese entonces recortó la producción debido a la falta de una gerencia adecuada en los campos.

Los agricultores se quejan de que los Gobiernos dedican demasiado tiempo a sectores lucrativos como el minero, en lugar de la agricultura.

Leyton dijo que no considera que la crisis económica mundial tenga más que un efecto pasajero sobre la agricultura.

"En el caso de las exportaciones agrícolas de Perú, creo que no va a haber un efecto amplio", precisó.

"Existe demanda por los productos que exportamos", añadió.

El ministro de Agricultura respalda el cultivo alternativo, alentando a los agricultores a plantar café y maní en lugar de hoja de coca, materia prima de la cocaína. El Perú es el mayor productor mundial de cocaína luego de Colombia.

"Cuando los agricultores no tienen dinero, ellos miran a la coca, pues tiene buen precio en los mercados informales y es dinero rápido", dijo Leyton.

Su despacho también impulsa la plantación de cacao porque crece en similares condiciones que la hoja de coca y tiene un buen mercado. Los agricultores están listos para hacer un cambio, si la alternativa es sostenible y rentable, agregó.

Cerca de un 70% de la población rural del Perú vive en la pobreza, mientras que a nivel nacional la cifra alcanza al 40% de los habitantes.

El presidente García ha dicho que espera reducir el nivel de pobreza a un 30% al término de su Gobierno en el 2011, pero para eso, Leyton asegura que los agricultores deberían ser incluidos en las conversaciones.

"Sin el desarrollo de una agricultura sostenible, no seremos capaces de reducir la pobreza en Perú", comentó.

 

www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-11-12/la-crisis-solo-tendra-efecto-pasajero-sobre-agricultura-peruana.html

Por Stephen Leahy
UXBRIDGE, Canadá, nov (IPS) - La salmonicultura está devastando los océanos. Una coalición internacional integrada por científicos, aborígenes canadienses y operadores turísticos exige una moratoria mundial a esta práctica.

"Hemos visto un colapso regional de toda la vida marina en los 20 años transcurridos desde que se instalaron las granjas salmoneras", dijo Bob Chamberlin, de la Primera Nación Canadiense de los Kwicksutaineuk Ah-kwa-mish, en la sudoccidental provincia canadiense de Columbia Británica.

"Sólo puedo sacudir mi cabeza con perplejidad ante el hecho de que se permita que esto continúe", dijo a IPS Chamberlin, desde la isla de Gilford, en el archipiélago de Broughton, donde hay operativos 20 establecimientos salmoneros.

Los estudios científicos han vinculado las agudas reducciones en las poblaciones de salmones silvestres en Columbia Británica con las enfermedades y los parásitos que se originan en las granjas salmoneras a océano abierto.

En Chile, millones de salmones no nativos han escapado de los corrales hechos con redes y se han convertido en especies invasoras, transformando la ecología de los sistemas fluviales locales.

Éstas y otras prácticas insustentables violan el Código de Conducta para la Pesca Responsable, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), señala una coalición integrada por Canadá, Chile, Escocia, Irlanda y Noruega, que presentó una declaración internacional ante el foro mundial exigiendo una moratoria global.

No existe un real debate sobre los efectos de la acuicultura dedicada al salmón. Se necesitan tres kilogramos o más de este pez silvestre para producir un kilogramo de salmón criado. Habitualmente, los fondos oceánicos bajo y alrededor de las redes a océano abierto carecen totalmente de vida, enterrada bajo los excrementos de hasta un millón de salmones.

"Las 'sombras' de la cría de salmones pueden extenderse tres o cuatro kilómetros, dependiendo de la corriente", dijo Wolfram Heise, director del programa de conservación marina en la Fundación Pumalín, una iniciativa de conservación privada en Chile.

Estas sombras son zonas muertas donde no hay nada más que lodo y heces a lo largo del fondo oceánico. "Los niveles de oxígeno en el agua están tan agotados que a veces esto obliga a los establecimientos a mudarse", dijo Heise a IPS desde Puerto Varas, 1.000 kilómetros al sur de Santiago.

En Chile cuesta apenas 100 dólares al año "alquilar" otra concesión de granja salmonera que dé a los propietarios, principalmente noruegos, un control indefinido sobre la región, incluido el lecho marino. En menos de 15 años, ese país sudamericano se convirtió en el mayor productor mundial de salmón, con cerca de 700 establecimientos, dijo.

Casi todos los salmones atlánticos criados allí se venden para alimentar el apetito de japoneses, norteamericanos y europeos. Pero los verdaderos costos de estas granjas industriales flotantes son ignorados por la industria y el gobierno chileno y desconocidos por el público, dijo Heise.

Como ocurre en las granjas industriales en la tierra, donde se crían demasiados animales en espacios reducidos, a los peces se les da fuertes dosis de antibióticos y hormonas. Pese a esto, un potente virus arrasó las granjas salmoneras de Chile el año pasado, reduciendo la producción a la mitad.

Incapaces de frenar el brote, los establecimientos simplemente se mudaron a nuevas ubicaciones, a cientos de kilómetros de distancia, abandonando a sus empleados locales y también las aguas contaminadas, igual que el lecho marino.

"Aquí no hay ninguna investigación para ver si el virus está teniendo un impacto sobre las especies marinas", expresó Heise.

En Chile no hay salmón nativo, pero Heise dijo que se encontraron algunos peces costeros con síntomas similares al virus de la anemia infecciosa de los salmones. "Sería sorprendente que el virus no infectara a otras especies", dijo a IPS.

También, millones de salmones escaparon de Chile y están comiendo a otras especies pesqueras. Han comenzado a invadir ríos y lagos, tan distantes como los de la vecina Argentina, donde no hay granjas salmoneras. De nuevo, hay poca investigación sobre los impactos de la fuga de salmones y la industria niega que exista un problema, sostuvo.

Los salmones se han convertido en el segundo producto de exportación de Chile. El gobierno ve esto como una "máquina de hacer dinero", y el crecimiento económico tiene prioridad por sobre todo lo demás, dijo Heise, agregando: "Nadie mide los impactos colectivos, los enormes daños" que se infligen.

www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90432


El canciller de Brasil, Celso Amorim, consideró "muy positiva" la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, pero aclaró que se trata de un "optimismo vigilante", ya que los demócratas tienen más tendencia a ser proteccionistas y a intervenir en la política de otros países.

"Tenemos que estar vigilantes, porque la crisis (financiera) siempre puede aumentar la tentación proteccionista. Entonces, vamos a hablar de un optimismo vigilante", dijo el titular de Relaciones Exteriores en una entrevista que publica hoy el diario "Folha de Sao Paulo", y que traduce al español El País, de Costa Rica.

Amorim acotó, sin embargo, que tratándose de Obama, "pondría el énfasis más en el optimismo y menos en la vigilancia".

Consultado sobre el posible riesgo de que, comandado por los demócratas, Estados Unidos estreche sus relaciones con Sudamérica mediante una relación de injerencia, Amorim evaluó que hubo un proceso de madurez por parte del país del norte, y que ahora saben que no pueden venir a "imponer sus ideas".

"Aún con generosidad, trayendo ideas y recursos, no pueden con intervencionismos. La UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas) es irreversible. Es necesario respetar la región. Vengan con amor, pero vengan con respeto también", advirtió el ministro.

Con relación a su política externa, Obama debería, según Amorim, promover "más multilateralismo, más diálogo, más búsqueda de soluciones pacíficas",
todo lo cual constituye "un gran cambio que puede resultar en el fin del bloqueo a Cuba, que el mundo entero pide, y un mejor diálogo con Bolivia y Venezuela".

En opinión de Amorim, la crisis financiera en medio de la cual Obama asumirá el comando de la mayor economía del mundo, va a introducir "cierta dosis de humildad" a la política exterior estadounidense. "Comparando con el pasado, claro, (pero) no llega a una humildad franciscana...", opinó el canciller.

Asimismo, pese a calificar como "un cambio importante" la elección de Obama, quien a su entender una visión del mundo "mucho más próxima a la del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, Amorim prefirió no catalogar al presidente electo como "lo opuesto" de su antecesor, George W. Bush.

"Tuvimos una relación pragmática y de respeto mutuo (con Bush), y creo que hubo incluso amistad entre los dos presidentes. Las visiones del mundo eran diferentes, lo que no impedía contactos sobre temas importantes: la Ronda Doha, Haití, el Grupo de Amigos de Venezuela, el etanol y acciones para África".

Amorim subrayó varios puntos en común entre Lula y Obama, como por ejemplo la visión de cambios con inclusión social. "Lula tuvo la firmeza de luchar por los pobres, pero en una perspectiva inclusiva, y Obama no niega sus raíces, pero en una perspectiva inclusiva. No se trata de poner negros contra blancos, como aquí no hay pobres contra ricos".

También consideró que existe "un paralelismo" entre ambos mandatarios, en el sentido de que en Brasil, "la esperanza venció al miedo", como en Estados
Unidos, donde lo que se venció fue "el miedo generado por el prejuicio". "Lula tenía esa necesidad de tener que acertar, como Obama la tiene ahora", concluyó.


 

www.cope.es/10-11-08--brasil_aguarda_optimismo_vigilante_politica_exterior_obama,19138,2,noticia_ampliada

Qué es PROCAPAS

El PROCAPAS es el Programa de Cadenas Agrícolas Productivas Sostenibles, un programa de desarrollo rural financiado por el Ministerio de Cooperación al Desarrollo Belga y ejecutado bajo el principio de la co-gestión entre la República de Bolivia y el Reino de Bélgica  que se ejecutará en la Provincia Oropeza del departamento de Chuquisaca.

El programa tendrá una duración de 5 años a partir de la fecha (noviembre 2008).

Porqué

Ya en el año 2000 se acuerda el financiamiento para la provincia Oropeza entre el reino de Bélgica y Bolivia, en el año 2002 se elabora el PDRI de Oropeza y se estructura la mancomunidad de municipios de Oropeza, ente inicialmente encargada de la co-ejecución del PROCAPAS. En el año 2005 se limita el PDRI a 2 rubros estratégicos, las hortalizas y los frutales y se solicita el financiamiento al reino de Bélgica. El documento técnico financiero (DTF) se elabora y se aprueba en el 2006 con la cual prácticamente se realizan las gestiones para iniciar la ejecución de PROCAPAS.

Dónde

El PROCAPAS se ejecutará en la provincia Oropeza, beneficiando a los municipios de Poroma, Yotala y Sucre (los distritos rurales 6, 7 y 8). En total abarcará más de 100 comunidades campesinas beneficiando a cerca de 2000 familias.

Cuándo

El día 6 de noviembre del 2008  se lleva a cabo una reunión de la Estructura Mixta de Coordinación Local (EMCL), un órgano superior que conforma el directorio del PROCAPAS) quienes (después de aprobar varios documentos, POA 2009, presupuesto y reglamentos) darán su visto bueno para iniciar la ejecución del esperado programa PROCAPAS. La reunión se llevará a cabo a las 14:30 en las propias oficinas de PROCAPAS ubicadas en la calle Destacamento 111 N° 318 en el centro de Sucre. La EMCL esta conformada por representante del MDRAMA, PASA nacional, PASA Chuquisaca, la Central Campesina de Oropeza, alcaldes de los 3 municipios, la prefectura y la Cooperación Técnica Belga (CTB -  Bolivia)

Cuánto

El PROCAPAS cuenta con un financiamiento de 5.000.000 de euros (5 millones de euros) por parte del reino de Bélgica y una contraparte local financiada por los 3 municipios de 800.000 dólares (ochocientos mil dólares).

Con quiénes

La Parte Boliviana designa al Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente (MDRAyMA) a través de la Unidad Desconcentrada CRIAR-PASA (Unidad de Desarrollo Integral Chuquisaca Norte) como la Entidad quien será responsable de la implementación, administración de recursos financieros y seguimiento técnico financiero del programa. En la actualidad, el PROCAPAS se ejecutará junto con el PASA - Chuquisaca (Programa de Apoyo a la Seguridad Alimentaria), en beneficio directo de las familias de los 3 municipios. El PROCAPAS contará con un plantel técnico quien será responsable del logro de los resultados planteados por el Programa.

Componentes del PROCAPAS

Su objetivo principal es el siguiente:

"Coadyuvar al incremento de ingresos y empleo de  la población rural de la provincia Oropeza".

 Su objetivo específico:

"Incrementar el volumen de venta de hortalizas y frutas, el margen de utilidad y diferenciar el producto por calidad".

El programa busca lograr los sgtes resultados:

  • Se ha incrementado la productividad de hortalizas y frutas mediante un manejo integral de cultivos.
  • Productor@s organizados han incrementado su acceso al agua de riego para su aprovechamiento sostenible.
  • Se ha incrementado la productividad, producción, calidad e inocuidad de los frutales y hortalizas mediante un manejo integral de cultivos (MIC), el cual responde a las exigencias del mercado.
  • Se ha fortalecido la organización de los pequeños productores, mejorando sus capacidades de negociación y concertación con otros actores, logrando de esta manera mejores precios en el mercado para productos de calidad diferenciada.
  • El programa es gestionado eficientemente contribuyendo al fortalecimiento de los municipios de Sucre, Poroma y Yotala de la Provincia Oropeza.

 

Por Jim Lobe
 
WASHINGTON, 6 nov (IPS) -
La Contraloría General de Estados Unidos (GAO, por sus siglas en inglés), que funciona en la órbita del Congreso legislativo pero de forma independiente, concluyó que el Plan Colombia contra las drogas y la insurgencia aprobado en 1999 por el gobierno de Bill Clinton (1993-2001) fracasó rotundamente.

El Plan parece haber alcanzado la meta de reducir en esos seis años la producción de drogas en la nación andina al menos a la mitad, pero sólo en lo que refiere al cultivo de adormidera (amapola) y al procesamiento de heroína, según el informe de la GAO publicado esta semana.

Pero los cultivos de coca, mucho más extensos, aumentaron 15 por ciento en los seis años, y la producción de cocaína, cuatro por ciento, agrega el estudio.

Los resultados de la investigación de la GAO podrían alentar un rediseño de la estrategia antidrogas estadounidense, en especial hacia Colombia y otros países andinos, tras la investidura el 20 de enero próximo del presidente electo Barack Obama.

"El nuevo gobierno y el nuevo Congreso deberían aprovechar la oportunidad de lanzar un debate serio hacia una política realista sobre drogas", dijo el experto en narcotráfico John Walsh, de la no gubernamental Oficina en Washington sobre América Latina (WOLA).

Según Walsh, tal política no debería "esperar resultados inmediatos y radicales", pero sí "concretar las inversiones necesarias en desarrollo rural y en la construcción de instituciones civiles fuertes".

WOLA rechaza lo que percibe como un énfasis desproporcionado en la asistencia militar y en la fumigación aérea para erradicar los cultivos de coca en el Plan Colombia.

"Está de más decir a estas alturas que el programa mejor diseñado y ejecutado en Colombia sería en vano si Estados Unidos no toma en cuenta la demanda de cocaína" en su propio territorio, sostuvo Walsh.

Adam Isacson, experto en asuntos colombianos del Centro para las Políticas Internacionales (CIP, por sus siglas en inglés) con sede en Washington, consideró que el informe de la GAO "representa una oportunidad para repensar una política que, obviamente, no funciona".

"Esto, combinado con las malas noticias en materia de derechos humanos procedentes de Colombia, deberían inspirar a la próxima administración un cambio de rumbo", afirmó Isaacson.

El experto se refería al cese la semana pasada de 27 militares, entre ellos tres generales y otros 17 oficiales entrenados por Estados Unidos, así como soldados acusados de ejecución extrajudicial de civiles inocentes a los que disfrazaron como guerrilleros.

La intención de esas masacres era elevar artificialmente a los ojos del público el saldo de bajas de las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Los ceses, decididos luego de una prolongada investigación sobre incidentes que, según organizaciones de derechos humanos, constituyen la punta del iceberg, derivaron en la suspensión de la ayuda militar estadounidense a tres unidades del ejército implicadas.

Washington tomó la decisión en cumplimiento de la Ley Leahy, que exige la suspensión de esa asistencia en caso de que se recabe evidencia de peso sobre la participación de las brigadas en cuestión en graves violaciones de derechos humanos.

El martes, luego de los despidos, presentó renuncia a su cargo el comandante del ejército de Colombia, general Mario Montoya, un militar entrenado en Estados Unidos acusado de serios abusos.

Las últimas noticias referidas a Colombia no llamaron mayormente la atención en Washington debido a las elecciones del martes, pero podrían tener un impacto importante en Washington una vez que asuman en enero Obama y los nuevos legisladores.

Obama, como la mayoría de su partido, el opositor Demócrata, se resiste a ratificar el tratado de libre comercio con Colombia debido a las preocupaciones en materia de derechos laborales, en especial el asesinato de sindicalistas por parte de escuadrones de la muerte, y por la ejecución de civiles.

El mayor control del Partido Demócrata sobre el Congreso luego de que asuman los nuevos legisladores demócratas también conspira contra la pretensión del presidente colombiano Álvaro Uribe de una rápida ratificación del tratado.

Según Isacson, la preferencia de Uribe por el rival de Obama en las elecciones presidenciales, el senador oficialista John McCain, no le ayudarán a granjearse amigos en el nuevo gobierno estadounidense.

El presidente colombiano fue una de las pocas figuras políticas extranjeras que se reunieron durante la campaña electoral con la compañera de fórmula de McCain, Sarah Palin, gobernadora de Alaska.

Sin embargo, Dan Restrepo, quien posiblemente se hará cargo de las relaciones con América Latina en el gobierno de Obama, facilitó el contacto entre Uribe y dirigentes demócratas a comienzos de este año.

En el marco de una seria crisis financiera, la mayoría de los analistas prevén que el Plan Colombia sería una de las víctimas de los recortes financieros que se analizarían el año próximo.

Bogotá ha recibido unos 700 millones de dólares anuales en asistencia de Washington en los últimos tiempos, la mayor parte correspondiente al Plan Colombia. Se trata del principal beneficiario de la ayuda estadounidense en América Latina y uno de los mayores de todo el mundo.

Noventa por ciento de la cocaína consumida en Estados Unidos procede de ese país sudamericano, según la Oficina de Política Nacional contra las Drogas de la Casa Blanca (ONDCP), organismo que defiende con fuerza la asistencia militar y la erradicación de cultivos mediante fumigación aérea.

El director de la ONDCP, John Walters, insistió en que el Plan Colombia cumplió, en algunos casos superándolas, nueve de sus diez metas originales no analizadas en el informe de la GAO, según indica un apéndice de la publicación.

De hecho, el estudio destaca que la asistencia militar y de seguridad incluida en el Plan "mejoró el clima de seguridad", pero advirtió que esos avances "no son irreversibles", pues persiste la amenaza de las FARC y otras organizaciones irregulares.

Por otra parte, la GAO reveló que buena parte de la asistencia asignada al desarrollo de cultivos alternativos a los de drogas no se canalizó hacia las áreas cocaleras.

"La consecuencia final es que estamos rociando cantidades masivas de herbicida sobre campesinos en las áreas con menos presencia del gobierno, sin que les demos ningún otro medio para subsistir ni tampoco seguridad alimentaria básica", dijo Isacson a IPS.

Una red de instituciones de la sociedad civil, entre ellas WOLA, CIP y el Grupo de Trabajo sobre América Latina, llamó la semana pasada a reasignar la asistencia del Plan Colombia, de modo de reducir la destinada a las fuerzas armadas, la seguridad y la fumigación y de aumentar la dirigida al desarrollo social y económico de áreas rurales y con presencia relativamente escasa del gobierno.

Entre 2000 y 2007, alrededor de 80 por ciento de la ayuda se entregó al ejército y la policía. El Congreso estadounidense redujo esa proporción a 65 por ciento.

Isacson consideró que la ayuda social y económica debería superar a la militar y policial a partir de 2009.(FIN/2008)

 

www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90378