Durante su intervención, Juan Pablo Chumacero hizo un recorrido a lo largo de la problemática rural en Sudamérica desde el proceso excluyente de la agricultura en la década de los 80 y los 90, también manifestó que existe una priorización de la producción para la exportación con un mercado de tierras libre y globalizado.

Los temas abordados en el debate hicieron referencia a la función social y ambiental, definición del latifundio, el acceso de las mujeres a la tierra, los derechos comunales, colectivos y familiares, derechos de consulta y derechos de autodeterminación. 

¿Cuál es la principal debilidad para encarar la problemática de la tierra?

Chumacero expresó que existe una debilidad institucional en el sector privado y las organizaciones sociales para encarar la problemática de la tierra. ¿Cómo se encaran las mediciones? ¿Cómo se encaran los procesos de redistribución de tierras? ¿Cuántas hectáreas hay y cuántas se han redistribuido? Estas interrogantes corroboran la consolidación de un modelo de agroexportación. predominante en la región, explicó.

Ante un desarrollo insostenible y la inseguridad alimentaria, las preguntas planteadas giraron alrededor de: ¿qué debemos producir, para quién y cómo?

Hasta el momento se sistematizaron 50 estudios de caso exitosos de acceso a la tierra sistematizados para el Movimiento Regional por la Tierra. Ruth Bautista, or su parte hizo alusión a las demandas de la tierra y las estrategias contemporáneas.

Así mismo, varios casos de acceso a la tierra fueron expuestos y como estrategias de acceso se mencionaron los siguientes mecanismos: la titulación colectiva, recuperación de tierras a través del plan tierras y conformación asociativa.

“El Movimiento nace como algo que no sólo es rural; que toda la sociedad nos hagamos responsables de quién produce los alimentos”.