Artículos de opinión

Aporte de las mujeres rurales

Mónica Novillo G.

Domingo, 19 Noviembre 2017

Envíe su artículo

Posts @IPDRS

El titular de la OEA, José Miguel Insulza sostuvo que Paraguay vive en "plena normalidad política" y fue duramente cuestionado. Después de tres horas de sesión para abordar la situación del país no hubo consenso sobre los pasos a seguir.

Los representantes de la Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela cuestionaron el informe con que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, inauguró ayer el encuentro de esa organización para debatir la situación creada en Paraguay a partir del golpe parlamentario que depuso al presidente Fernando Lugo hace dos meses.

Insulza sostuve en su informe que la situación en Paraguay es de "plena normalidad política" y que se dan las condiciones para que el país inicie un "diálogo político". Además, propuso el envío de una "misión de acompañamiento" hasta las elecciones de abril de 2013.

La respuesta no se hizo esperar y llegó a través de los paíeses que integran la Unasur. Así, el representante argentino señaló que el país rechaza los criterios expuestos por el Secretario General en su informe y que no convalida el golpe de estado ocurrido en Paraguay, según consigna el diario paraguayo ABC Color en edición digital.

Por su parte, el representante de Brasil consideró que el informe expresa la visión personal de Insulza y no la visión de quienes integran la organización.

El diplomático brasilero recordó que la posición de Brasil es clara y es que hubo una ruptura del orden democrático, consignó ABC Color.

A su turno, el representante de Venezuela también cuestionó el informe y sostuvo que "el obispo presidente de Paraguay ha sido crucificado en el golpismo parlamentario".

Uruguay insistió en que hubo una interrupción del orden constitucional y que no se respetó el debido proceso en el juicio político que destituyó a Fernando Lugo el 22 de junio pasado.

Por su parte, las delegaciones de Estados Unidos y Canadá rechazaron la posibilidad de sancionar a Paraguay por la ruptura del orden constitucional.

El gobierno norteamericano expresó sus deseos de que la democracia tenga éxito en ese país y propuso realizar un seguimiento de la situación que trascienda las elecciones del año próximo.

Después de más de tres horas de debate, ninguna de las partes lograron su cometido. Los países que integran la UNASUR y el Mercosur no obtuvieron de la OEA una declaración contundente contra el golpe parlamentario ni las actuales autoridades paraguayas, con el apoyo de Insulza y los Estados Unidos, pudieron legitimar al gobierno de Federico Franco.

Ante la falta de acuerdo, se resolvió dejar constancia en el acta que refleja la reunión la posición que expuso cada país sobre lo que acontece en Paraguay.

La representación de México, en sintonía con los planteos de Insulza, propuso el respaldo a una misión del organismo de cara a los comicios de abril de 2013, propuesta que no obtuvo consenso.

En su cuestionado informe, el titular de la OEA subrayó que la vida en Paraguay "transcurre con normalidad a pesar de que se mantiene una ruptura entre el actual gobierno y las fuerzas que apoyan a Lugo".

También sostiene que el nuevo escenario no generó "ningún tipo de violencia ni confrontaciones de ninguna especie" y que tampoco Lugo sufrió persecución política alguna o atentados contra su seguridad personal, pese a que ha criticado de forma "profusa" a las actuales autoridades encabezadas por Federico Franco.

"El orden vigente se mantiene sin problemas (...) las fuerzas políticas funcionan de manera bastante normal (...) y hay mucho debate sobre el país, pero el principal debate tiende a ser sobre el próximo proceso electoral" que, puntualizó Insulza, "nadie se cuestiona". 

A pesar de los dichos de Insulza, distintas organizaciones sociales y políticas paraguayas reunidadas la semana pasada en el Foro Social Paraguay Resiste denunciaron la persecusión de periodistas y de empleados públicos por parte del gobierno de facto.

 

 

El Banco Mundial ha alertado de las consecuencias que el incremento del precio de los alimentos básicos están teniendo para la población más pobre del planeta y ha afirmado que dicha alza puede tener "efectos catastróficos" para el bienestar social, físico y mental de "millones" de niños.

El presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, ha alertado este lunes en un comunicado de que "cuando los precios de los alimentos suben abruptamente", las familias tratan de ahorrar dinero "sacando a sus hijos de las escuelas y comiendo de forma más barata y menos nutritiva".

El organismo ha asegurado que trabaja con otras instituciones para seguir "de cerca" la evolución de esta crisis alimentaria y sus posibles efectos en comunidades que, en algunos casos, dedican dos terceras partes de sus ingresos a comprar comida.

El Banco Mundial menciona en su último informe la sequía en Estados Unidos y las complicaciones climatológicas en otras regiones productoras de grano como Rusia, Ucrania, Kazajistán e India, entre otros, como elemento a tener en cuenta para analizar la actual situación a nivel mundial.

A corto plazo, Kim ha apostado por la adopción de programas de alimentación en los centros educativos, el envío condicionado de dinero y la puesta en marcha de programas denominados "comida por trabajo". A medio plazo, ha añadido, "el mundo necesita políticas fuertes estables e inversiones sostenidas en la agricultura de los países pobres".

La dependencia excesiva del clima y la baja cantidad de alimentos almacenados favorece la volatilidad de los precios y, por tanto, los riesgos tanto para consumidores como para gobiernos. Además, la volatilidad desalienta la inversión en proyectos agrícolas debido a los crecientes riesgos económicos y a la incertidumbre de productores y comerciantes.

A diferencia de la crisis de 2008, cuando el arroz y el trigo fueron los granos más afectados por la subida de precios, en 2012 el arroz no está sufriendo incrementos significativos. Tampoco se encuentran actualmente en niveles críticos los costes del combustible, los fertilizantes o el transporte.

Sin embargo, en el caso del trigo el alza actual es del hasta el 50 por ciento desde mediados de junio, mientras que en el del maíz el incremento supera el 45 por ciento. Las semillas de soja, por su parte, han aumentado su precio desde principios de junio en casi un 30 por ciento y, si se compara con los datos de finales de 2011, el incremento se aproxima al 60 por ciento.

El Banco Mundial prevé que la volatilidad de precios se mantenga durante los próximos años y que los precios del grano superen los niveles considerados adecuados al menos hasta 2015.

El organismo ha recordado que alrededor de mil millones de personas pasan hambre en el mundo y, de ellas, más del 60 por ciento son mujeres. Un tercio de los niños que mueren en todo el planeta fallecen por su mala alimentación, según el Banco Mundial, que también ha apuntado que el 80 por ciento de la arquitectura cerebral se forma durante los primeros mil días de vida de una persona.

 

Las cotizaciones de los granos siguieron subiendo este jueves en la bolsa de Chicago, nuevamente por las condiciones de clima seco y caluroso en Estados Unidos.

"Continúa reforzándose la prima por el clima en el mercado agrícola", señaló Jason Roose, analista de US Commodities.


El centro oeste de Estados Unidos, una región cerealera fundamental, sigue afectado por una ola de calor muy severa, al punto tal que "los agricultores temen que falte lluvia en algunos lugares", destacó Roose.

El mercado "teme una posible reducción de la producción a causa del calor extremo y lluvias muy limitadas", añadió.

La soja suma valor a cifras ya elevadas tras una sequía en regiones productoras de América Latina este año.

A eso se añade que se espera "una demanda enorme (de soja) de China", señaló el Commerzbank.

El bushel de maíz (25 kg) para entrega en agosto terminó a 7,7325 contra 7,1875 dólares el martes (el miércoles fue feriado en Estados Unidos).

El bushel de trigo para igual entrega terminó en 8,2250 dólares contra 7,8225.

El contrato para la soja para julio terminó a 16,2650 contra 15,7225 dólares.

 

Durante la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), se analizará la propuesta de considerar el 2013 como año internacional de la Quinua, proyecto que se encuentra entre los 16 que aprobó ayer el Consejo Permanente de la mencionada organización.

os proyectos de resolución presentados por el Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CIDI) son 16, los cuales serán considerados y evaluados durante la realización de la 42 Asamblea de la OEA que se efectuará desde el 3 al 5 de junio en Cochabamba - Bolivia, país sede por segunda ocasión.

Se dio a conocer que entre otro de los documentos remitidos a la Asamblea General se encuentran los referidos al "acceso al agua como un derecho humano; al mandato del Grupo de Trabajo de la Comité Ejecutivo Permanente de la CIDI; al fortalecimiento de la Cepcidi y de sus órganos; a la extensión de la vigencia del Plan Estratégico de Cooperación Solidaria para el Desarrollo Integral 2006-2009; a la VII Reunión Ordinaria de la Comisión Interamericana de Puertos; y a la declaración de 2013 como Año Internacional de la Quinua".

Durante la sesión del Consejo Permanente de la OEA efectuado ayer, los países miembros aprobaron que se remitiera a la Asamblea General resoluciones procedentes de la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios (CAAP), según la página oficial de la institución que poco a poco va generando expectativa en torno al evento internacional que se desarrollará en Tiquipaya, Cochabamba.

Se debe recordar que durante la gestión 2011 y 2012 en el país el viceministro de Desarrollo Productivo, Víctor Hugo Vásquez, efectuó eventos de socialización de la importancia nutritiva de la quinua, lo que motivo el apoyo a que para en 2013 se decrete el año Internacional de la Quinua, tema que se abordará en el marco del evento internacional.

En una de sus declaraciones en octubre de 2011 el viceministro Vásquez expresó que "la quinua es una respuesta al cambio climático, porque requiere poca agua y además es resistente tanto a las enfermedades, plagas y fenómenos climáticos".

La seguridad alimentaria será el eje principal dentro del evento, tal como se estableció des de la propia Cancillería del Estado. En tanto, la demanda marítima, a la cual Bolivia apelará como país organizador después de la experiencia de la Asamblea de 1979, cuando mediante Resolución de la OEA se logró el respaldo mayoritario para el país, será tratada en reunión especial entre las delegaciones de Bolivia y Chile.

DATOS

- La 42 Asamblea de la OEA se efectuará entre el 3 y 5 de junio en Cochabamba.

- El eje de la Asamblea General de la OEA será la seguridad alimentaria.

- En ese marco, se declarará el 2013 como Año Internacional de la Quinua.

- Se analizará la extensión del Plan Estratégico de Cooperación Solidaria para el Desarrollo Integral.

- El tema marítimo será debatido en reunión reservada entre los delegados de Bolivia y Chile.

Los altos precios del petróleo, las condiciones climáticas y la fuerte demanda de Asia ubicó el valor de los alimentos apenas 6% por debajo de su máximo histrórico, registrado en febrero del 2011.

Los precios mundiales de los alimentos aumentaron nuevamente en el primer trimestre del año, en parte como consecuencia del alza del petróleo, amenazando la seguridad alimentaria de millones de personas, alertó el miércoles el Banco Mundial.

El aumento de 8% registrado entre diciembre de 2011 y marzo de 2012 fue debido a "los altos precios del petróleo, las condiciones meteorológicas adversas y la fuerte demanda importadora de Asia", sostuvo la institución multilateral en su último "Food Price Watch", un informe sobre la situación de los alimentos en el mundo, informó AFP.

El índice de precios global instituido por el BM se situó "sólo un 1% por debajo de hace un año y 6% por debajo del máximo histórico alcanzado en febrero de 2011", señaló.

"Tras cuatro meses de descensos consecutivos, los precios de los alimentos están aumentando nuevamente", destacó Otaviano Canuto, vicepresidente del Banco para la reducción de la pobreza y la gestión económica.

"Colocar la alimentación en el primer lugar debe continuar siendo una prioridad para la comunidad internacional y para nuestro trabajo en los países en desarrollo", remarcó el jerarca.

Subcategorías