Le siguen los impactos en la contaminación del agua y el medio ambiente que se agravan con tecnologías como el fracking (fractura hidráulica) y las actividades hidrocarburíferas en áreas protegidas y diferentes ecosistemas.
En general los programas de los partidos políticos no están enfocados en cómo desarrollar políticas para dejar gradualmente los combustibles fósiles bajo tierra.
Con diferentes lenguajes todos apuestan a más inversión para más exploración, explotación y exportación de hidrocarburos.
Nota: Los temas de biocombustibles y de transición en la generación eléctrica serán analizados en otros artículos.
Este análisis comparativo abarca a los partidos políticos que tiene una intención de voto superiores al 5%: Movimiento al Socialismo, Comunidad Ciudadana y Bolivia dijo No.
Partido Político | Programa | Comentario |
MAS IPSP-Movimiento al Socialismo |
No menciona el grave problema de los impactos de la explotación hidrocarburífera sobre la naturaleza ni plantea medidas concretas para enfrentarlo. |
El programa del MAS es un retroceso incluso en relación a la Agenda Patriótica del 2013, en la que se decía “Bolivia habrá consolidado un sector hidrocarburífero… garantizando que en su producción se utilicen las mejores tecnologías disponibles para prevenir, mitigar y remediar los daños causados y para restaurar los componentes y las zonas de vida de la Madre Tierra…”. |
CC Comunidad Ciudadana |
“La transición sostenible del sector de hidrocarburos tienes tres focos estratégicos: (i) incentivar una nueva política de extracción sostenible en base a incentivos en franja para diferentes tipos y tamaños de campos gasíferos, (ii) reorientar nuestra política de reservas hacia la exportación de gas a las áreas fronterizas de Brasil y Argentina e (iii) incentivar la producción de líquidos y reemplazar gradualmente el consumo interno de estos”. “103 Actividades de exploración y explotación amigables con el entorno natural. Preservaremos las áreas naturales protegidas del territorio boliviano haciendo cumplir la prohibición de actividades de exploración y producción de hidrocarburos”. |
CC habla de una Bolivia post-extractivista, e incluso de substituir en 10 a 15 años, “la economía basada en la explotación de los recursos naturales y depredadora del medio ambiente” por “una economía, creativa, verde, circular y colaborativa”. Así mismo, propone “dejar de depender de combustibles fósiles”, sin embargo, en términos concretos, sigue apostando por nuevos descubrimientos, ampliación de reservas e incremento de la exportación de gas a través de nuevas inversiones en el sector. Es el único programa que plantea hacer cumplir la prohibición de las actividades de exploración y producción de hidrocarburos en áreas naturales protegidas. |
Alianza Bolivia Dice No |
“…reactivación de la producción de hidrocarburos y minerales, que deben volver a ser puntales de la economía nacional y departamental”. |
La Alianza Bolivia dijo No, al igual que el MAS, se enfoca en la inversión-exploración-explotación-exportación-industrialización de los recursos hidrocarburíferos sin hacer mención sobre sus impactos ambientales. |
¿Qué propuestas se deberían considerar sobre los hidrocarburos?
- Abrogar decretos que flexibilizan y anulan las prohibiciones de exploración y explotación de hidrocarburos en áreas protegidas y territorios indígenas.
- Impulsar una Amazonía libre de exploración y explotación hidrocarburífera.
- Prohibir el fracking (fracturación hidráulica) en la explotación de hidrocarburos.
- Reorientar gradualmente las inversiones en exploración y explotación hidrocarburifera hacia otros sectores que no contribuyan de forma tan significativa al cambio climático.
- Fortalecer los mecanismos de evaluación, control y fiscalización de actividades de exploración y explotación hidrocarburífera en curso para reducir los impactos ambientales.