Artículos de opinión

Cuando los extractivismos y la corrupción se encuentran

Eduardo Gudynas

Jueves, 09 Noviembre 2017

Indígenas avasallados por otros indígenas en Bolivia

JOSÉ LUIS BAPTISTA MORALES

Domingo, 29 Octubre 2017

Argentina: No podemos permitir que nos fumiguen con Agrotóxicos

Movimiento Nacional Campesino Indígena

Martes, 24 Octubre 2017

Envíe su artículo

Posts @IPDRS

 

Un grupo de investigadores de la Universidad de Almería (UAL), junto con expertos de la Universidad Andina Simón Bolívar y Universidad de San Francisco Xavier de Chuquisaca (Bolivia) impulsarán un centro de tecnologías agrícolas compatibles con el medio ambiente en la región boliviana de Chuquisaca, donde pretenden aplicar la experiencia del modelo agrícola almeriense a las condiciones de la localidad, ya que ambas zonas cuentan con coincidencias geográficas y climatológicas.

En una nota, Andalucía Innova explicó que se trata de un proyecto del Programa de Cooperación Interuniversitaria que la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid) financió con 246.480 euros.

Afirmó que, pese a las potencialidades hídricas que ofrece el río Cachimayu y la diversidad de la región, no cuenta con estrategias que obren su transformación productiva, por lo que el centro tecnológico pretende validar, adaptar y transferir la tecnología agrícola almeriense a la mejora y optimización de los cultivos de la zona.

En concreto, el centro tecnológico se centrará en el desarrollo de procesos de validación de tecnologías agrícolas en zonas semiáridas para, después, aplicar esos instrumentos a las condiciones productivas y climáticas de Sucre. Asimismo, planificará y desarrollará programas de formación de recursos humanos.

"La idea es que, una vez se apliquen estas técnicas, se produzcan emprendimientos empresariales y microempresariales", señaló el catedrático de proyectos de la Universidad de Almería y coordinador de la investigación, José Antonio Salinas Andújar.

El proyecto comprende una serie de mejoras de los terrenos e instalaciones que aportan las universidades bolivianas, inicialmente dentro del nuevo Campus de la Universidad Andina. Asimismo, persigue la construcción de un invernadero experimental para acometer ensayos sobre cultivos con posibilidad de adaptación a la zona, además del equipamiento de laboratorios de campo que permitan apoyar las pruebas de tecnologías.

Asimismo, los expertos estudiarán la adecuación de las especies vegetales, especialmente las hortalizas, que pueden cultivarse con éxito de acuerdo a las condiciones naturales y climáticas. "Probaremos técnicas poco conocidas en la zona como la producción de diferentes variedades hortícolas, sistemas de riego tecnificado, materiales de cobertura y protección de cultivos, así como técnicas de mercado y comercialización de productos", explicó Salinas.

El centro no sólo se centrará en el ámbito de la producción, también transferirá a los productores estos conocimientos adquiridos en los ensayos, además de formar a especialistas. La iniciativa se suma al proyecto de irrigación Cachimayu, que surgió de una iniciativa ya en marcha destinada a transformar el área semiárida que circunda Sucre en una zona productiva basada en la agricultura sostenible y generadora de empleo.

 

Mediante decreto presidencial fue designado el barloventeño Américo "Meco" Alex Mata García como viceministro de Economía Agrícola del Ministerio para la Agricultura y Tierras y presidente del Banco Agrícola de Venezuela (BAV), en sustitución de Richard Canán, quien ahora se desempeñará como ministro de Comercio. Tal nombramiento fue publicado en Gaceta Oficial Nº 39.367, de fecha viernes 12 de febrero de 2010, a través de los decretos Nº 7.245 y Nº 7.246.

A partir de este momento, Mata tendrá la responsabilidad, como viceministro, de garantizar la inversión en lo que son los sistemas de riego, así como fortalecer las cadenas agroproductivas para consolidar la soberanía alimentaria y disminuir la dependencia de las importaciones. Como máximo representante del BAV, deberá asegurar que los recursos financieros de la institución estén dirigidos prioritariamente a garantizar el financiamiento de la producción de alimentos, con miras a promover el desarrollo agrario del país.

Antes de asumir esta nueva responsabilidad, Mata se desempeñaba como presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (Inder) donde desarrolló una gran labor social a nivel social y fue nombrado como coordinador del comité de Corporación de Mercado Socialista (Comerso). La designación del ciudadano Américo Alex Mata García, como presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (Inder), quien sustituyó en sus funciones a Tibisay León fue publicado en la Gaceta Oficial número 38.990, de fecha viernes 8 de agosto de 2008, institución que que nace por mandato de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario el 9 de noviembre del año 2001, tiene por objeto contribuir con el desarrollo rural integral del sector agrícola en infraestructura, capacitación y extensión.

Cabe destacar que, Mata también ejerció el cargo de director general de la Oficina de Administración y Servicios adscrito al Despacho del Ministro del Poder Popular para la Economía Popular; y como presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (Inapymi) nombrado el 6 de abril de 2006 mediante Decreto Nº 4.414, en tanto que el 24 de agosto de 2007 mediante el Decreto Nº 5.517, se lo designa como miembro integrante de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). Proyectos para el 2010 Entre los proyectos que tiene la Gerencia de Infraestructura para este año 2010, que la dirige solamente por casualidad, Carlos Jaua, se destacan los planes de expansión para la construcción de agencias hacia el oriente del país específicamente en los estados de: Anzoátegui, Monagas y Bolívar; en la región llanera como: Amazonas, Apure, Guárico y Delta Amacuro; también en los estados centrales de Aragua y Carabobo; así como nuevas agencias en Falcón, Mérida, Táchira, Trujillo y Zulia. Cuando hay tantas oficinas vacías de los bancos intervenidos. También adoctrinamiento perdón adiestramiento Por instrucciones emanadas en Gabinete Ministerial y a propósito de concienciar el rol institucional y consolidar la Revolución Bolivariana en las instituciones del Estado a través del Plan Nacional de Formación Socialista "Ezequiel Zamora", el Banco Agrícola de Venezuela, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, pasó a formar parte de la Comisión Nacional "Ezequiel Zamora" participando activamente desde Octubre de 2008, en estos talleres dirigidos a los servidores públicos de la entidad.

La Coordinación de Formación y Capacitación de Recursos Humanos del BAV, señaló que estos Talleres de Formación Socialista, contemplan ahondar sobre los conocimientos y los valores de igualdad y justicia social, relacionándolo con el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el período 2007-2013, orientado al fortalecimiento de la conciencia social expresado en el "Proyecto Nacional Simón Bolívar" y la Construcción del Socialismo del siglo XXI.

Durante la inducción, los trabajadores reciben información sobre el Proyecto Ético Socialista Bolivariano, que consiste en la superación de la ética del capital, centrándose en la configuración de una conciencia revolucionaria y en la necesidad de crear una nueva moral colectiva, que solo se alcanzará desde la transformación material de la sociedad y el desarrollo de la espiritualidad. Nada con respecto a la agricultura y menos como no se debe perder dinero sembrando mal la soya, ni siquiera un cursillo de cobranza de créditos. Los números de enero 2010

Una de las primeras labores que "Meco" Mata tendrá que hacer en el Banco Agrícola de Venezuela será la de parar la morosidad que ya pasó del 9 por ciento, para que no vaya a terminar quebrado como el Banco Agrícola y Pecuario o el Bandagro, como consecuencia de la politización de los créditos que no sirven para producir sino para realizar proselitismo político, más en año de elecciones.

En enero de 2010, todo se les derrumbó. Los activos se les cayeron un 4%, los pasivos casi un cinco por ciento. Se les fueron 88 millones de los depósitos, se les cayó la cartera de créditos en 70 millones, las inversiones en títulos valores en 33 millones y hasta la caja en 48 millones de bolívares. Por lo menos ganaron 873.348 bolívares, contra la pérdida de un millón 450 mil bolívares de diciembre, cuando se desbordaron los gastos. Patrimonio Al 31 de enero de 2010, el capital social del Banco Agrícola de Venezuela se mantiene en Bs. 340.000.000.

Con las mismas reservas de capital por Bs. 13.028.499, los resultados acumulados por Bs. 51.470.693 y los aportes patrimoniales no capitalizados por 150 millones de bolívares, en tanto que realizaron ajustes al patrimonio por Bs. 1.908.030, para cerrar con un Patrimonio por Bs. 556.407.222, un 0,34% sobre diciembre, producto del ajuste. Pasivos

Las captaciones del público se les cayeron en 88,57 millones de bolívares por un 12,54%, hasta los 617 millones 708 mil bolívares. No lograron aumentar ni siquiera los depósitos oficiales que lo hicieron en 10,08 millones, representando el 25,79% del total por Bs. 159 millones, lo que significó un aumento del 6,75% en el mes. Las cuentas corrientes no remuneradas por Bs. 455 millones significaron el 73,67% de los depósitos totales, ¿Será por lo del concepto socialistas?, un 15,82% por debajo de diciembre. Los depósitos de ahorro por Bs. 92,43 millones, el 14,97% del total tan solo crecieron un 6,59% en el mes. Por supuesto no tienen plazos fijos, otras obligaciones a la vista por Bs. 28,49 millones, por el 4,62% del total que cayeron un 25,84% y 23,10 millones en las cuentas corrientes remuneradas por el 3,74% del total que también disminuyeron un 3,11 por ciento. Redujeron en 78 millones de bolívares las acumulaciones y otros pasivos, hasta los 2.703 millones, que es donde se encuentra un préstamo de Bandes para funcionar, que por supuesto no tendrán nunca como pagarlo ya que representa 4,86 veces el patrimonio. Finalizando con Pasivos por Bs. 3.321.020.046, una caída del 4,77% sobre el mes de diciembre por 166 millones 479 mil bolívares. Activos Con la caída del pasivo y el patrimonio igual, el Activo Total se situó en Bs. 3.878.300.616, un 4,05% por debajo de diciembre por 164 millones. Obviamente no pudieron cumplir con su labor de intermediación, sino que recogieron créditos por 70,32 millones, para una cartera neta de 2.827 millones, un 2,43% menos que el mes anterior, en la cual la morosidad ampliada se ubicaba en el 9,07%, con todo y que su tasa promedio de interés rondaba por el 4,37%, lo que demuestra que no saben dar créditos, o que los dan para otra cosa. Ante el bajón de enero también tuvieron que salir de 33 millones 566 mil bolívares de las inversiones en títulos valores por un 5,68%, totalizando Bs. 557 millones por un 14,37% del activo. De las cuales el 94,16% por 524 millones estaban en el BCV y operaciones interbancarias y 32 millones en títulos mantenidos hasta su vencimiento por el 5,84% restante.

Igualmente tuvieron que desprenderse de 48 millones 375 mil bolívares de las disponibilidades por el 18,42% del total, que terminaron en 214 millones 178 mil bolívares, por el 5,53% de los activos.

Encontrándose en un 78,75% en el BCV, 13,98% en caja, 3,29% en otros bancos del país, 3,96% en efectos de cobro inmediato y 50.037 bolívares en bancos del exterior. Resultados Del primero al 31 de enero de 2010, lograron ingresos financieros por Bs 13.975.818, un 0,89% menos que diciembre. Dichas entradas fueron aportadas en un 57,31% por los créditos y el 42,69% de las inversiones en títulos valores con un rendimiento del 15,29%, de las cuales el 96% eran títulos privados y apenas 7 bolívares contribuidos por las disponibilidades. Les quedaron pendientes rendimientos por cobrar de la cartera de créditos por 94,08 millones de bolívares y Bs 3,67 millones de las inversiones. Los gastos financieros por 1.142.117 bolívares, les representaron el 8,18% de los ingresos, todos por las captaciones del público que crecieron un 14,31% frente a diciembre, sin dar muestras de que le pagan los préstamos al Bandes.

En tanto que los gastos de transformación se situaron en Bs 11.214.609, por el 80,25% de los ingresos financieros, un 42,69% menos que diciembre donde se gastaron hasta lo que no tenían. Pagaron 5,45 millones a los 639 trabajadores y Bs 4,21 millones en los gastos generales de las 265 oficinas. A Fogade le pagaron Bs 1.384.159, un 595% sobre diciembre y 170.978 bolívares a Sudeban, igual que el mes anterior, por las nuevas tarifas del primero, pero no a la superintendencia. Con los otros ingresos operativos por 2,85 millones de bolívares, donde se incluyen las comisiones de los fideicomisos oficiales por 681 millones, finalizaron con ganancias antes de impuestos por Bs 873.348, un 160% sobre diciembre.

Sin pagarle nada por supuesto al impuesto sobre la renta. Un buen trabajo para "Meco" Mata que tendrá que lidiar con una morosidad del 9 por ciento, sin contar las pérdidas del invierno y las del verano que obviamente la cuadruplicarán, además de una rentabilidad del 0,03% sobre el Activo, del 0,16% sobre el Patrimonio, una recuperación de 0,26% sobre el capital pagado y sacarle el cuerpo al Bandes cuando les pidan que les paguen lo que les deben

Os governos do Brasil e da Argentina definiram uma "agenda comum" para avançar em questões de integração produtiva. Um dos primeiros passos, segundo funcionários dos dois países que se reuniram ontem em Buenos Aires, é eliminar uma série de "problemas regulatórios" que dificultam o uso de linhas de financiamento do BNDES. O secretário de Comércio Exterior, Welber Barral, revelou que isso tem ocorrido em duas situações: empresas argentinas que pedem recursos para financiar investimentos no Brasil e companhias brasileiras que buscam empréstimos para a compra de bens de capital produzidos na Argentina, mas com um percentual de peças brasileiras.

Sem novidades concretas para anunciar, os funcionários brasileiros e argentinos procuraram demonstrar sintonia e ressaltaram as oportunidades de negócios que podem ser criadas. O secretário de Indústria da Argentina, Eduardo Bianchi, dividiu os esforços para fortalecer a integração produtiva em dois setores: os "estratégicos", visando à competição global no longo prazo, e os "sensíveis", com ações para superar conflitos no comércio bilateral.

Um exemplo mencionado de sucesso na integração das cadeias produtivas é o setor automotivo, no qual os investimentos de montadoras e fabricantes de autopeças têm focado o Mercosul como um único mercado, buscando as complementariedades de cada país. "A questão é como isso pode aterrissar em um outro universo da economia, o das pequenas e médias empresas", disse o embaixador do Brasil na Argentina, Ênio Cordeiro.

Uma nova reunião, com a participação do Banco Central de cada país, foi agendada para março. Para o secretário argentino, os encontros têm permitido reduzir o grau de tensão comercial. "Há um trabalho concreto e decidido, com uma agenda positiva, que permitirá transformar algumas tensões comerciais em integração produtiva", disse Bianchi.

Em novembro, em meio à escalada do conflito gerado pela imposição mútua de licenças não automáticas de importação, os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Cristina Kirchner decidiram que seus chanceleres e ministros deverão reunir-se a cada 45 dias para discutir os problemas entre os dois países.

 

Verdades a medias, legislación incompleta, riesgos insospechados, silencio y desinformación. El debate sobre los alimentos transgénicos o modificados genéticamente es interminable y los argumentos a favor y en contra se cruzan de un lado a otro.

Pero el tema es más serio de lo que uno imagina, más aun si estos alimentos ya son parte de la dieta de los peruanos: salchichas, fécula de maíz, soya, margarina, harina, aceite, leche entera en polvo, cereales, etc. Y están en su mesa sin que usted se dé cuenta y nadie se lo advierta. No hay ley que regule su etiquetado, no hay nadie que dé cuenta de ello.

"Tal parece que vendieron la piel del zorro sin cazarlo. Es decir, alguien dice garantizar nuestra seguridad alimenticia sin demostrarla al 100%. Ni siquiera la Ley 27104 o Ley de Prevención de Riesgos Derivados del Uso de la Biotecnología, aprobada sin mayor debate, puede aplicarse a nuestro favor", asegura Ymelda Montoro, bióloga y coordinadora de la Unidad de Incidencia Política de la Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA).

"Esta dispuso que los organismos sectoriales -Pesquería, Salud y Agricultura- determinarían el procedimiento para el registro de transgénicos, pero nadie puede hacer nada, y menos sancionar su incumplimiento, si no hay reglamentos", puntualizó.

PRÓXIMA REUNIÓN
Montoro dijo que en diez días se reunirá el Grupo Técnico sobre Biodiversidad Biológica y, en ella, algunos de sus integrantes, pedirán incluir al Ministerio del Ambiente en este colectivo para que tenga voto en sus decisiones.

En tanto los congresistas se resisten a debatir el proyecto de ley 2601 sobre etiquetado de productos transgénicos. Los peruanos tenemos derecho a saber qué comemos.

EN PUNTOS
Artículo 10, Ley 27104: "El Estado, a través de sus organismos competentes, evaluará los impactos negativos a la salud humana, al ambiente y a la diversidad biológica...".

Decreto Supremo 007-2005-SA: "El rótulo o etiqueta de los sucedáneos debe estar en idioma español y consignar la composición y análisis del producto [...], así como la declaración si contiene algún ingrediente transgénico o grasa trans".

Art. 15. Ley de Protección al Consumidor: Los proveedores están obligados a consignar en forma veraz la información sobre los servicios y productos que ofrece.

 

Entrevista con La Razón

¿Cómo ve a América Latina en esta etapa histórica?

Es una región bonita de gente pujante, pero que viene pasando, digamos, por épocas turbulentas. Unas economías que venían creciendo muy armónicamente y desarrollando sobre todo sus vínculos comerciales, integrándose entre ellas, eso, hoy en día, anda poco. El viejo Pacto Andino es una agenda que ha quedado un poco atrás en la mayoría de los países. Todos los países de la región andina, por sus cambios políticos, en los últimos cinco años, han tomado caminos independientes y hay divergencias grandes entre algunos. Es una lástima porque yo todavía creo mucho en que hay que integrar a la región; hay que crear mercados más grandes para que todos podamos vender nuestros productos y crear lazos económicos entre nuestras naciones.

¿Se está desintegrando la región?

No estoy seguro de utilizar la palabra desintegración, pero sí utilizaría la palabra... diría que hay falta de avances ... es una agenda que está paralizada... no se ha vuelto a hablar del tema, no hay impulso; no hay avances. La región pareciera haber apostado más por un modelo de desarrollo, en la mayoría de los países, dependiente de las materias primas; se han vuelto muy exportadores de materias primas, de manera creciente. Había países que disminuyeron un poco su dependencia de esas exportaciones. Cuando uno mira los datos de los últimos dos o tres años, es mucho más la dependencia de las materias primas en comparación a cinco o seis años atrás.

¿En la región andina se vuelve al patrón de crecimiento exportador de materias primas?

En la mayoría de los países de América Latina, no sólo en la región andina. Lo veo como algo preocupante porque es un viejo patrón de América Latina que desde la época de los españoles se dedicaba a la producción de materias primas.

El café en Colombia, petróleo en Venezuela, cobre en Chile y otros, que generaron muchas divisas, pero, en muchas de las experiencias, no se utilizaron de manera de generar economías diversificadas y pujantes con crecimiento y generación de empleo.

Es un modelo de desarrollo que tuvo sus problemas, pero... ¿que esta vez tenga mejores resultados?... hasta el momento es difícil evaluar, pero tiene sus riesgos.

¿Cuán positivo puede ser este retroceso en un mundo en crisis que está tratando de recuperarse?

A un año de haberse iniciado esta crisis, la buena noticia es que América Latina ha podido, en la mayoría de los países, y la región andina en particular, afrontar la crisis y resistirla mejor de lo que pensamos; con la excepción de México y los centroamericanos que dependían mucho de Estados Unidos. Latinoamérica respondió aumentando el gasto del gobierno, los bancos centrales bajaron las tasas de interés, aplicaron la política monetaria y lograron a través de planes fiscales abaratar los intereses para que el sector monetario pudiera seguir con sus planes de inversión; dos políticas que lograron amortiguar mucho el efecto de la crisis.

La China, India y varias economías de Asia se están volviendo el motor de esta recuperación. Sin embargo, es frágil porque todas las economías tienen problemas; pero creemos que sí se van a recuperar este año.

Las tasas de crecimiento en América Latina, el 2009, en general, fueron de -2,6%; y para este año estamos pronosticando 3,1%. Volviendo a la pregunta: vemos una tendencia muy fuerte que empezó a principios de esta década, a la exportación de recursos naturales, de materias primas, de petróleo, gas, minerales y en algunos casos avicultura (Argentina); Brasil, con la soya y otros productos. En parte, esto ha sido resultado del mismo patrón de desarrollo del mundo que se ha vuelto cada vez más asiático y sobre todo China, muy consumidor de materias primas. Es una demanda muy grande que ha subido mucho los precios en este crecimiento. Los exportadores de estos productos, por un lado, se han beneficiado de estos altos precios y, por el otro, han tratado de incrementar su producción para aprovechar esta oportunidad.

Esa es la consecuencia y nos preocupa porque creemos que en el mediano y largo plazo, las economías, para crecer, para ofrecer empleo estable y mejorar el bienestar, tienen que diversificarse, tienen que hacer muchas actividades. Las materias primas siempre han tenido sus riesgos; suben y bajan, los mercados se abren y se cierran, y se generan una oscilaciones y volatilidades que no son muy convenientes si una población muy grande depende de ese sector o si el gobierno depende de esos ingresos.

www.la-razon.com/versiones/20100214_007003/nota_268_953143.htm